Nuchtere, wetenschappelijke kijk op de 'dieselhysterie'

Offtopic & overig
Gebruikersavatar
rolf
Berichten: 2124
Lid geworden op: 22 apr 2012, 02:34
Locatie: Noorwegen
Motortype: BBY (1.4 benzine 75pk)

06 mei 2018, 17:48 0 x

En een Tesla zoals in dit voorbeeld gaat veel langer mee dan 220000km waardoor het verschil nog groter wordt.
Gebruikersavatar
Eekastar
Berichten: 436
Lid geworden op: 26 sep 2014, 22:43

06 mei 2018, 17:52 0 x

rolf schreef:
06 mei 2018, 17:48
En een Tesla zoals in dit voorbeeld gaat veel langer mee dan 220000km waardoor het verschil nog groter wordt.
Misschien, ze hebben zich nog niet bewezen. En de accu's al helemaal niet
Gebruikersavatar
rolf
Berichten: 2124
Lid geworden op: 22 apr 2012, 02:34
Locatie: Noorwegen
Motortype: BBY (1.4 benzine 75pk)

06 mei 2018, 19:02 0 x

Eekastar schreef:
06 mei 2018, 17:52
rolf schreef:
06 mei 2018, 17:48
En een Tesla zoals in dit voorbeeld gaat veel langer mee dan 220000km waardoor het verschil nog groter wordt.
Misschien, ze hebben zich nog niet bewezen. En de accu's al helemaal niet
Gemiddeld 10% na 160000 miles of 256000km gemiddeld, lijkt mij niet verkeerd.

https://electrek.co/2018/04/14/tesla-ba ... tion-data/

Dus je hoeft je nergens druk over te maken.
Gebruikersavatar
AudiFanSedert1971
Audi A2 clublid
Berichten: 2325
Lid geworden op: 04 okt 2013, 12:09
Locatie: Almere
Motortype: BBY (1.4 benzine 75pk)

06 mei 2018, 19:19 0 x

"Stilstand is achteruitgang"
A2 1.4 BBY '02, :blush: 522.300.km, juli '13 161.600.km
A2 1e 1.6 FSI '04, 294.000.km ,mrt'20 238.300.km
A2 2e 1.6 FSI '04, 301.375km ,dec '21 261.100.km lid Audiclub.nl
Gebruikersavatar
Peter_Audi_A2
Audi A2 clublid
Berichten: 3865
Lid geworden op: 04 feb 2012, 16:45
Locatie: Rhenen
Motortype: BBY (1.4 benzine 75pk)

06 mei 2018, 23:05 0 x

rolf schreef:
06 mei 2018, 19:02
Eekastar schreef:
06 mei 2018, 17:52
rolf schreef:
06 mei 2018, 17:48
En een Tesla zoals in dit voorbeeld gaat veel langer mee dan 220000km waardoor het verschil nog groter wordt.
Misschien, ze hebben zich nog niet bewezen. En de accu's al helemaal niet
Gemiddeld 10% na 160000 miles of 256000km gemiddeld, lijkt mij niet verkeerd.

https://electrek.co/2018/04/14/tesla-ba ... tion-data/

Dus je hoeft je nergens druk over te maken.
Volgens het artikel geldt dit specifiek voor de Tesla accu's met een regeling om de temperatuur van de accu constant te houden.
De Leaf, dit dit systeem niet heeft, heeft wel meer last van veroudering van het accupakket.
Electrek’s Take

Battery degradation is often a big concern for new electric vehicle buyers. To a certain degree, the Nissan Leaf might be to blame since it had a lot of issues in that regard, which is why Nissan has a much more comprehensive battery capacity warranty now.

A recent study shows that with the original 24 kWh pack loses about 20% of their capacity over 5 years and Nissan’s more recent 30 kWh battery pack loses capacity more quickly than the older pack:



But Tesla’s vehicles arguably have a much more advanced battery thermal management system than the Leaf and data from early Model S vehicles has been really encouraging as we can see above.
Gebruikersavatar
rolf
Berichten: 2124
Lid geworden op: 22 apr 2012, 02:34
Locatie: Noorwegen
Motortype: BBY (1.4 benzine 75pk)

07 mei 2018, 07:01 0 x

De Leaf is de enige die dit niet heeft, dat klopt.
Met de nieuwe Leaf hebben ze dit weer achterwege gelaten, imo een beetje domme beslissing van Nissan.
En des te vreemder is het dat de EV bestelbus met de zelfde accu wel een actief koelingsysteem heeft.......

De 60kW uitvoering zullen ze wel een actief thermal management moeten gebruiken, dat is een auto die veel aan de snel lader zal hangen en ook een hogere snellaadcapaciteit zal krijgen.
Plaats reactie