A2 zoeker
[quote="petera2s-line"]nou ik heb een 1.6 fsi en daar is niks mis mee haal op 1 tank makkelijk 600km. maar als ik even lekker wil scheuren wordt het al snel minder[/quote]
Vergeet niet dat er bij U een 42 liter tank onder zit,en bij vele andere ( afhankelijk van bouwjaar) het moeten stellen met een tankje van 34 liter.
Vergeet niet dat er bij U een 42 liter tank onder zit,en bij vele andere ( afhankelijk van bouwjaar) het moeten stellen met een tankje van 34 liter.
Ik in het bezit van 1.4 benzine, ik rij altijd makkelijk 550 km met volle tank. Dan rij ik ook behoorlijk door en airco staat ook altijd aan bij deze warme dagen. Dan moet ik 32 ltr. tanken.
Maar ik moet wel zeggen, veel 80 wegen en snelweg. Als ik echt alleen binnen in de stad rij kom ik nooit boven 500 km.
Met airco uit ben ik vaak als eerste weg bij de stoplichten. (Een echte Audi rijder)
Maar ik moet wel zeggen, veel 80 wegen en snelweg. Als ik echt alleen binnen in de stad rij kom ik nooit boven 500 km.
Met airco uit ben ik vaak als eerste weg bij de stoplichten. (Een echte Audi rijder)
Zoww, ben ik een paar dagen niet online, staan we al op pagina 3!
Conclusie voor nu: 1.4 of 1.6 is evenveel voor te zeggen.
de 1.4 lijkt me wat meer fool-proof... (bewezen techniek vs de eerste fsi techniek in de 1.6)
de fsi heeft dan wel weer schijfremmen achter...
Dan wel een >2002 versie, want ik heb een hekel aan tanken. 8-)
@johan: hoe bedoel je dat je wanneer je goedkoop wilt rijden beter wat anders kan kiezen? Qua wegenbelasting of qua (onderhouds)kosten?
Conclusie voor nu: 1.4 of 1.6 is evenveel voor te zeggen.
de 1.4 lijkt me wat meer fool-proof... (bewezen techniek vs de eerste fsi techniek in de 1.6)
de fsi heeft dan wel weer schijfremmen achter...
Dan wel een >2002 versie, want ik heb een hekel aan tanken. 8-)
@johan: hoe bedoel je dat je wanneer je goedkoop wilt rijden beter wat anders kan kiezen? Qua wegenbelasting of qua (onderhouds)kosten?
[quote="Johan"]Over mijn keuze; mijn vrouw wilde graag een compacte, luxe Audi en was smoorverliefd op het model. Vandaar dat het een full opties met motor is geworden.[/quote]
Voor de tweede keer teruglezend vraag ik me af of er nu inderdaad wel een woordje ontbreekt, drie woorden van achteren 8-)
Voor de tweede keer teruglezend vraag ik me af of er nu inderdaad wel een woordje ontbreekt, drie woorden van achteren 8-)
[quote="Edwin"]Zoww, ben ik een paar dagen niet online, staan we al op pagina 3!
Conclusie voor nu: 1.4 of 1.6 is evenveel voor te zeggen.
de 1.4 lijkt me wat meer fool-proof... (bewezen techniek vs de eerste fsi techniek in de 1.6)
de fsi heeft dan wel weer schijfremmen achter...
Dan wel een >2002 versie, want ik heb een hekel aan tanken. 8-)
@johan: hoe bedoel je dat je wanneer je goedkoop wilt rijden beter wat anders kan kiezen? Qua wegenbelasting of qua (onderhouds)kosten?[/quote]
Hallo Edwin als je voor een 1.4 zou kiezen moet hij wel van na juli 2002 zijn want daarvoor zijn alleen de kleine tankjes gebruikt.
En schijf remmen zijn natuurlijk heel mooi hoor maar voor de 870 kg"s voldoen de trommels ook heel goed,denk dat de voorremmen ook het meeste werk doen
Conclusie voor nu: 1.4 of 1.6 is evenveel voor te zeggen.
de 1.4 lijkt me wat meer fool-proof... (bewezen techniek vs de eerste fsi techniek in de 1.6)
de fsi heeft dan wel weer schijfremmen achter...
Dan wel een >2002 versie, want ik heb een hekel aan tanken. 8-)
@johan: hoe bedoel je dat je wanneer je goedkoop wilt rijden beter wat anders kan kiezen? Qua wegenbelasting of qua (onderhouds)kosten?[/quote]
Hallo Edwin als je voor een 1.4 zou kiezen moet hij wel van na juli 2002 zijn want daarvoor zijn alleen de kleine tankjes gebruikt.
En schijf remmen zijn natuurlijk heel mooi hoor maar voor de 870 kg"s voldoen de trommels ook heel goed,denk dat de voorremmen ook het meeste werk doen
[quote="Romulus"][quote="Johan"]Over mijn keuze; mijn vrouw wilde graag een compacte, luxe Audi en was smoorverliefd op het model. Vandaar dat het een full opties met motor is geworden.[/quote]
Voor de tweede keer teruglezend vraag ik me af of er nu inderdaad wel een woordje ontbreekt, drie woorden van achteren 8-)[/quote]
Nee hoor, dit is bewust zo geschreven.....
Voor de tweede keer teruglezend vraag ik me af of er nu inderdaad wel een woordje ontbreekt, drie woorden van achteren 8-)[/quote]
Nee hoor, dit is bewust zo geschreven.....
[quote="Edwin"]....................
@johan: hoe bedoel je dat je wanneer je goedkoop wilt rijden beter wat anders kan kiezen? Qua wegenbelasting of qua (onderhouds)kosten?[/quote]
Wat ik bedoel te zeggen is dat veel mensen de wagen kiezen uit kostenoverweging. Lees dit forum maar eens door en je zal zien dat er toch een aantal mensen schrikken van de onderhouds en reparatiekosten. Tja, het blijft natuurlijk wel een Audi....
Tip; zoek een goede garage en vermijdt de dealer. Doe ik al jaren met heel veel succes.
@johan: hoe bedoel je dat je wanneer je goedkoop wilt rijden beter wat anders kan kiezen? Qua wegenbelasting of qua (onderhouds)kosten?[/quote]
Wat ik bedoel te zeggen is dat veel mensen de wagen kiezen uit kostenoverweging. Lees dit forum maar eens door en je zal zien dat er toch een aantal mensen schrikken van de onderhouds en reparatiekosten. Tja, het blijft natuurlijk wel een Audi....
Tip; zoek een goede garage en vermijdt de dealer. Doe ik al jaren met heel veel succes.