Nieuw forum

[Peter]

Zie de bijdrage van 21-12 hierboven. Daar heb ik geen trek meer in. Niet constructief.

[HansJan]

@Peter: als er constructief was gereageerd had dit niet hoeven gebeuren. Jammer.

Ik zal dit ook nog trachten te nuanceren. Dit forum is van en voor Audi A2 bezitters. De content wordt door hen geleverd en uitgewisseld. Het forum is een platform om dat te bewerkstelligen. De gebruikers schreeuwen echter om veranderingen om het voor hun beter bruikbaar te maken. Daar wordt niets mee gedaan, technische gebreken worden opgelost en discussies vermijd.

Als IT consultant en applicatiespecialist heb ik dagelijks te maken met dit soort vraagstukken. Ik ben van mening dat je de oprechte suggesties beter moet toetsen ipv ze te af te kappen omdat het niet aan jouw smaak, voorwaarden of eisen voldoet. Dat is in mijn optiek niet klantgericht. Natuurlijk ben je de eigenaar van dit forum, A2 bezitter geweest, maar momenteel alleen achter de schermen heel prominent actief. Dat is nodig om dit forum levend te houden, wordt ontzettend gewaardeerd maar onderken dat zonder onze input dit forum doodbloedt.

Dit is mijn laatste poging om iets voor de gebruikers te betekenen. Als dit mij ook een ban oplevert dan heb ik een leuke tijd gehad, wil ik iedereen bedanken voor de informatie en zal ik ook mijn heil elders zoeken.

[Peter]

Eekastar roept alleen dat alles in de steigers staat en dat vroeger alles beter was. Naar mijn mening functioneert alles, is het aantal bezoekers opgelopen, de pageviews zijn opgelopen, de bounce-rate is 100% gedaald en het aantal nieuwe berichten is gestegen.
De editor behoeft nog aandacht, dat is een door een derde partij ontwikkelde add-on, daar heb ik geen invloed op. De opmaak, kleurkeuze etc is gebaseerd op Bootstrap (google dat): modern licht en duidelijk. Willen we dat met z'n allen niet dan ben ik best bereid om er weer een druk, gekleurd theme voor terug te zetten. Kom maar met suggesties (google: Vanilla Forums, Themes).
Wat ik NIET ga doen is terug naar PhpBB (niet geheel toevallig vorig week weer eens gehackt), Vanilla is een modern, veilig platform waar druk aan ontwikkeld wordt en wat toekomst heeft. Voorbeeld: volvo-forum.nl een enorme community met honderdduizenden bijdragen is stug blijven hangen bij cBack (een phpBB kloon) en ze zitten nu met de gebakken peren, er is geen enkel pakket dat een conversie vanuit cBack ondersteunt.
Nogmaals: het uiterlijk kunnen we prima over praten, kom met suggesties (en niet met links naar phpBB sites). De technische basis blijft Vanilla. Ik zoek dagelijks naar verbeteringen, ben actief op het Vanilla forum en ben dagelijks met de site bezig (en dat zijn niet altijd zichtbare dingen).
Ik laat mij door Eekastar (3 maanden lid) niets aanpraten, ik doe dit vrijwillig, het kost een hoop tijd en levert af en toe een euro aan advertentieinkomsten op. (ps: Donateurs: hartelijk dank ! super.)

[Peter_Audi_A2]

Ik heb net als @Eekastar diverse aanbevelingen gedaan voor verbetering van de site.
Een aantal zijn doorgevoerd, een aantal niet, en ook een aantal teruggedraaid/verdwenen.

Het was naar mijn mening beter geweest als een en ander ook terug gemeld zou zijn,
dat gebeurt nu te weinig. Dit roept weer ergernis op en vervolgens is de cirkel weer rond ...

Voor mij hoeft het oude forum niet terug, maar de scherpe kantjes eraf,
zoals ik al eens eerder in mijn posts heb aangegeven zou prettig zijn.

Dat is volgens mij ook hetgeen @Eekastar bedoelde in zijn posts.

Ik stop voorlopig met reageren, vind heel jammer zoals het nu loopt ....

Met vriendelijke groet,

Peter_Audi_A2

[foppe]

Peter, de communicatie is hetgeen wat we het meest missen. Dat is nog veel belangrijker dan al de puntjes oplossen op dit moment! Je hebt nu pas gezegd waarom je bent overgestapt.  Hetgeen wat je zegt dat PHP eenvoudig gehackt kan worden is een heel goed argument, waardoor wij allemaal hier nu begrijpen waarom je de stap hebt gemaakt.
En als het begrip er is,  komt de acceptatie automatisch. Want eerlijk gezegd snapte niemand waarom het nu zo nodig was om over te stappen. Ik ook niet, maar wist wel dat er een reden moest zijn. Want anders verander je niet zo maar. <div>
Ik denk dat velen van ons dezelfde frustratie heeft/had als eekastar, alleen hij heeft het op een andere manier geuit. Ik ben zelf een embedded software engineer en heb dus wel wat feeling hoe er in dit soort ontwikkelingen aan toe gaat. Het gaat niet over één ijs. heet kost veel tijd en soms zie je maar weinig vooruitgang. Ervaring met Forums bouwen heb ik echter nauwelijks. Ondanks min gebrek aan ervaring wil ik je trouwens best helpen hoor, want dit is nauwelijks in je eentje te bolwerken.  Op het 3Lvrienden forum hebben we ook een team van 5 global moderators en 2 submoderators met beperkte rechten. Ieder met hun eigen ideeën. Daardoor staat het wel als een huis, Maar dat terzijde. 
Voor de rest heb ik zeker geloof in Vanilla. Zoals je zei het is een moderner forum en zie ook de voordelen t.o.v. PHP. Er zijn ook nog een paar hickups en dat hoort bij vernieuwing en dat dient ook op één of andere manier geadresseerd te worden. Als je dat doet, dan komt het vast goed. </div>

[HansJan]

Hartelijk dank voor je uitgebreide reactie.

Voor wat betreft @Eekastar was dit een van de nieuwe leden die heel prominent aanwezig was, veel informatie deelde, topics initieerde en levend hield en dat met een ongelofelijke flair en gevoel voor humor. Ik kan me goed voorstellen dat hij zich thuis begon te voelen.

Het winkeltje kreeg echter plots en zonder enige aankondiging een nieuwe look en hij, maar ook andere vaste klanten waren vanaf dat moment de weg volledig kwijt. Hij heeft diverse malen verbeteringen aangedragen, net zoals anderen dat deden. Helaas werd op die verbeteringen niet of nauwelijks gereageerd en enkel aandacht gegeven aan de techniek.

Dat het laatste nodig is mag evident zijn, maar dat ziet het gros van de bezoekers niet. Die bezoeken de winkel en willen snel en doeltreffend hun informatie vinden of delen. En daar hebben er veel moeite mee. Een select gezelschap meent daar iets over te moeten zeggen, de rest wacht geduldig af. Maar @Eekastar sprong regelmatig op en ving bot. Dat werd een frustratie en heeft zich vervolgens redelijk ongenuanceerd geuit. Neem van mij aan dat de rest zich nog inhoudt, achter de schermen wordt veel over het nieuwe forum gesproken.

Kortom, er is meerdere malen verzocht om alle openstaande vragen, op- en/of aanmerkingen in kaart te brengen en te beantwoorden. Dat bleef helaas uit, hopelijk kunnen we daar verandering in brengen. Prioriteiten aanbrengen lijkt mij daarbij een must, net zoals een lijst van technische verbeteringen die een must of nice-to-have zijn.

Om dat overzichtelijk te houden stel ik voor dat we een topic opstellen waarin al deze punten overzichtelijk worden bijgehouden. Dat topic is alleen voor de siteadmin toegankelijk en dit topic met de historie wordt gebruikt voor de feedback. Tevens mag iedereen wat mij betreft ideeën en voorbeelden aandragen waarvan een selectie wordt gemaakt, beoordeeld op toepasbaarheid, getest en na unanieme goedkeuring doorgevoerd.

Het zijn allemaal suggesties, ik hoop dat we een nieuwe start kunnen maken om de tevredenheid nog verder op te kunnen schroeven. Ik hoop ook dat we @Eekastar binnenkort weer kunnen verwelkomen.

Dankjewel.

[Pocoloco]

Hoe zag de oude site er eigenlijk uit ?? Ben het echt kwijt en deze nieuwe was in het begin wennen maar nu naar mijn mening erg duidelijk .

[Audi_gekkie]

Als grossier in het posten wil ik ook wat kwijt.
Ik heb behalve dat ik een quote-knop mis (meerder keren aangedragen) niks aan te merken op dit forum, maar blijkbaar ben samen met @pocoloco en nog een handje vol forummers één van de weinigen.

Het bannen van een forum-gebruiker is in mijn optiek te ver gaan.
In één van de forumregels staat: "<i>Maak u niet schuldig aan lastigvallen, beledigen, bespotten,
uitlokken, vernederen of persoonlijk aanvallen van andere forumleden.
Wees vriendelijk, ook als anderen dat niet zijn</i>.
Persoonlijk vind ik niet dat @Eekastar zich hier schuldig aan heeft gemaakt, maar als @Peter dit wel vindt is het misschien verstandig eerst een waarschuwing te plaatsen, zo dat andere forumleden hiervan kennis kunnen nemen.
Als bij herhaaldelijke overtreding van één van de regels dit niet helpt, is het bannen van een forum-gebruiker uit te leggen aan de andere gebruikers.
Nu @Peter maak je het jezelf alleen maar moeilijk en krijg je gefrustreerde gebruikers.

Jammer dat momenteel de sfeer hier zowat tot het nulpunt daalt terwijl één ieder tijd en moeite neemt om posten te plaatsen of het forum te verbeteren.

[Peter]

Ban opgeheven. Graag inhoudelijk en constructief vanaf nu. Kom met voorbeelden van themes en ik maak een poll zodat we kunnen stemmen. Democratischer kan ik het niet maken

[Pyro_loe]

Het wit daar moet ik dan maar aan wennen, ok.Wat het m.i. een groot probleem is dat je heel veel moet scrollen, het compacte is eraf zoals diverse personen hebben opgemerkt. In vele forums zie je de "categorie" onder elkaar staan, hetgeen het compact maakt. Hier zie je de "categorie" en daaronder zo'n 5 discussies. En het vervelende is dat deze discussies vaak niet eens recent zijn. Sommige zijn zelfs maanden oud. (en ik hoef geen maanden oude discussies meer te zien onder de "categorie")Kun je het aantal zichtbare discussies terugbrengen naar 3, en wellicht ook met een limiet niet ouder dan 1 week. Of instellen dat alleen de discussies die jonger zijn dan 1 week worden getoond. Dan kunnen het er toch  5 of meer zijn in een actieve categorie. Maar categorien waar dan geen nieuws is zijn korter doordat er geen discussies getoond worden. Dan wordt het geheel een stuk compacter omdat er dan minder discussies onder decategorie worden getoond, en het zijn dan actuelere discussies. Het blijft dan nog steeds ruim en overzichtelijk maar is toch compacter geworden,